Claude CodeとOpenCodeのトークン消費を徹底比較!効率の真実とは?

要約

Claude CodeとOpenCodeを同じ条件下で比較した結果、Claude Codeは約33,000トークンを消費する一方、OpenCodeは約7,000トークンに留まることが明らかになりました。Claude Codeはキャッシュ効率が悪く、同じタスクで最大54倍のトークンを書き込むことが確認されました。このため、Claude Codeを使用することでコストが増加し、使用状況ダッシュボードの数値が上昇することが示されています。

背景として、AIを運用する際にはトークンのオーバーヘッドがコストやレイテンシ、コンテキストのバジェットに直結します。特にEU AI法の下では、システムの振る舞いをログとして記録し理解することが求められています。これにより、エージェントが実際に送信しているデータを把握することの重要性が増しています。

今回の測定方法では、各ハーネスとモデルエンドポイントの間にロギングプロキシを設置し、リクエストペイロードとレスポンス使用状況を記録しました。このデータを基に、トークンの消費やキャッシュの効果を詳細に分析しています。特に、タスクの処理においてClaude Codeが一部で優位である結果も見られ、今後のAI運用における効率化の参考になるでしょう。


元記事: https://systima.ai/blog/claude-code-vs-opencode-token-overhead

公開日: Sun, 12 Jul 2026 18:25:51 +0000


この記事はAIアシスト編集により作成されています。

📰 元記事: 元記事を読む

コメントする