要約
Anthropicは、中国の3つのAI企業が同社のClaude AIモデルを不正に利用していると主張しています。具体的には、DeepSeek、Moonshot AI、MiniMaxが24,000以上の偽アカウントを使い、1600万件以上のやり取りを生成したとされています。この行為は「蒸留」と呼ばれる手法を用いて、他社のモデルの特性を模倣するもので、特にClaudeの優れた機能であるエージェント的推論やツール使用、コーディングに焦点を当てたとされています。
この問題は、米国が進めるAIチップの輸出管理の議論の中で浮上しており、中国のAI開発を抑制するための政策が重要視されています。競合他社が他のラボの成果をコピーすることが可能になるため、蒸留攻撃の問題は、AI業界全体での共同対応が求められる状況を浮き彫りにしています。
重要なポイントとして、DeepSeekは米国のフロンティアラボに匹敵する性能を持つオープンソースモデルを発表しており、MiniMaxは最新のClaudeモデルから能力を吸収しているとされています。Anthropicは、蒸留攻撃の防御策を強化しつつ、業界全体での協力を呼び掛けています。また、これらの攻撃は先進的なチップへのアクセスを必要とするため、輸出管理の重要性が再確認されています。
別の視点
- 中国のAIラボがAnthropicのClaudeモデルを使用した成功事例はなく、独自のモデルを開発している。
- 中国のAIモデルは、テキスト、画像、動画、コードを統合的に扱うことに重点を置いている。
- 中国のオープンソースAIは、カスタマイズ可能で実世界への統合が進んでいるとされる。
編集部一言
結局、言い争いの背後にあるのは、中国の独自性への嫉妬なのか、それとも本当に不正利用が行われているのか、どちらなんだ？
公開日: Mon, 23 Feb 2026 19:57:27 +0000
この記事はAIアシスト編集により作成されています。
📰 元記事: 元記事を読む