## 要約
**AIが労働者を置き換える場合、税金を支払うべきか？**
AIの急速な進展により、多くの企業が労働力を削減し、雇用の変化が進んでいます。特にAmazonやMetaなどの大手企業は、自動化を進める一方で、税収の減少に対する懸念も生じています。労働者が減れば納税者も減り、税収に影響を与えるため、AIやロボットにも税金を課すべきかという議論が浮上しています。
この問題は、労働所得が各国の税収の基盤となっていることから重要です。過去には、ノーベル賞受賞者のエドマンド・フェルプスがロボット税を提案し、ビル・ゲイツも同様の考えを示しました。専門家は、AIによる自動化が税収に与える影響を懸念しつつも、AIのポジティブな効果とネガティブな影響の両面を考慮する必要があると指摘しています。
AIの影響は一様ではなく、Goldman SachsはAIが今後10年間で世界のGDPを7%押し上げると予測する一方、国際労働機関は多くの職業が変革されると見ています。新たな技術によって創出される職種も存在するため、AIの進展が必ずしも失業を引き起こすわけではないという意見もあります。AIに対する課税を巡る議論は続いていますが、税制の見直しが求められる時代に突入していることは確かです。
—
## 編集部コメント
AIの進化は私たちの働き方や創造性に新しい可能性をもたらしています。この動向がどのように発展していくか、引き続き注目していきましょう。
—
**元記事**: [https://english.elpais.com/technology/2025-11-30/if-ai-replaces-workers-should-it-also-pay-taxes.html](https://english.elpais.com/technology/2025-11-30/if-ai-replaces-workers-should-it-also-pay-taxes.html)
**公開日**: Mon, 15 Dec 2025 00:17:02 +0000
—
*この記事はAIアシスト編集により作成されています。*
📰 元記事: 元記事を読む